这个“五一”，杭城周边各种露营爆火，有业主询问物业，“小区里的草坪，可以用来露营吗？”在社交平台，假日里有不少人晒起在小区露营的经历。有的家长还让孩子们在小区草坪上撒起欢，踢起球来。

　　对于这种现象，有些业主支持，有些业主反对，而钱江晚报·小时新闻的评论员们也有话说。

　　小区绿地应以景观为主

　　露营还请移步

　　本报评论员项向荣：在一些房地产的宣传广告里，小区拥有多少绿地一直是力推的重头戏。很多业主也是冲着这份绿地这份景观而去的。如今，绿地成了宿营地，自然会引起另外一部分人的不满。

　　如今很多小区，出于景观的考虑，多选用常绿的双季节草坪。这种草坪景观作用非常好，让人赏心悦目。但是投入与维护的费用较高，而且不耐踩踏。踢球露营等活动造成的损害很大，特别是露营搭帐篷时扎的固定用的钉子，会把草坪破坏得千疮百孔。更有甚者不讲文明，有业主讲述，小区的大草坪因为来露营的人很多，垃圾都堆满了，水池也被垃圾堵住，污水都快溢出来了。

　　你觉得在草地上运动对身体健康有好处，有生活气息，但另外一些人会觉得，保持景观舒适让心情愉悦更加重要，弄坏了草坪会让物业贬值。小区绿地归小区业主共有，如果在没法达成共识之前，让部分人甚至外来者拿来露营踢球，的确有些不妥当。

　　因此，小区的绿地，一般来讲，还是按照当初的规划当作景观用地较好，毕竟当初购房合同里，这些绿地就是当作景观存在的。露营，还请移步吧。

　　草坪不是摆设

　　也不应该是摆设

　　本报评论员高路：现在很多城市小区里有草坪，小区外的公园也有大片的绿地和草坪，这么好的资源却挂起了免进牌，的确让人很难理解。

　　还是要回到问题之初，草坪在城市绿化中扮演什么样的角色，能发挥什么样的功能。我想在规划者的设计理念之中，各种植物起的作用是不一样的，比如行道树既要考虑美化的功能，也要考虑遮阴的功能；一个公园里的绿植层次要丰富，花卉的形式、颜色都要多样化，甚至不同季节开放的花卉都要有。

　　而草坪除了绿化、美化环境的功能以外，还有一项重要功能是提供市民休闲、嬉戏、露营的场所，能让大家踩得上去，躺得下来，放松心情享受一下美好的时光。露营太火，草坪不够用了，说明需求旺盛，市民喜欢这样的生活。而这也并不是这个假期特有的现象，其实，一到周末、节假日，阳光灿烂的日子，一家人或者几户人家聚在一起，在草地上玩一些简单的游戏，其乐融融。这样一幅人与自然和谐共处的画面，不正是我们在城市之中引入绿化的初衷吗？

　　草坪不是摆设，也不应该是摆设。城市空间如此宝贵，我们需要将每一处空间的利用效率最大化，让草坪，让与大自然亲密接触，成为我们生活的一部分。

　　平衡各方需求

　　科学养护耐踩型草坪

　　本报评论员陈江：拥有一块既好看，又能踩的优秀草坪，几乎是一个新生活小区的标配，这也是绝大多数业主的需求。

　　小区草坪不只是简单的景观，除了让人亲近，还能在上面行走、踩踏，甚至可以适当进行运动，这就要求科学配比耐踏耐压型草种。现在的草坪，跟过去的草坪不太一样，基本上都是采用双季混播草籽种植，有的草在春天生长，有的在冬天生长，这样才能保持草坪一年常绿。

　　草坪常绿是门学问，科学养护非常关键。作为小区的公共场所，日常维护和管理，需要投入较多的人力、物力和财力。公共事物，需要各方参与讨论，平衡各方需求。定时清除、定时施肥、适当修剪……这些都有相对复杂的工序，专业的事交给专业的人去做。

　　与此同时，小区草坪上什么样的行为是允许的？什么样的活动又是必须禁止的？业主们对自身的行为规范，也要取得一致意见，制定“草坪管理条约”，对大家的行为进行约束。

　　有了业主们对草坪的自发爱护，又有专业人士的科学养护，一块既好看又实用，可以随时走动玩耍的草坪，自然可以心想事成。