十大上将排名(排在前十的为何是这几位)
1955年,我军有55名高级将领被授予中国人民解放军上将军衔,1956年和1958年,又增补了两位,这样,我军的开国上将一共有57名,其中一些上将的名字可谓是妇孺皆知,比较知名的有王震、许世友、韩先楚、刘亚楼、三杨、三陈中的陈锡联、陈再道等。
这些将领的排位稍有差距,有的排名靠前,有的靠后很多,就连大名鼎鼎的许世友都没在前五位之列,有人可能会好奇,以许世友的资历和军功,当年可是争过大将军衔的人,如此战功赫赫的人,在57名开国上将中,连前五名都没进入,排在他前面的都是谁呢?排在前十位的分别又是哪些人物呢?
在许世友前面排着的是这五位上将:萧克、李达、张宗逊、李克农、王震。许世友排名第六,他后面的四位分别是邓华、彭绍辉、张爱萍、杨成武。
也就是说,57名开国上将中,排在前十的就是这几位,像战功、名气都很大的杨得志等将领都在后面的名单里,那么,排在前十的为何是这几位,里面有什么依据吗?
其实,1955年授衔的开国将帅中,只有十大元帅和十大将是有明确严格的排名的,开国上将的排名并不严格,只有前几位的位置和地位不可替代,下面综合分析,为何前十位必须是以上这些上将。
当时中央对上将的排名顺序,既不是按他们的职务、级别、资历等条件来定,也不是按姓氏笔划来排序,而是按上将们所在大单位的顺序和任职顺序排列。
即第一批55人是按照国防部、军委各总部(总参谋部、总政治部、总干部部、总后勤部、训练总监部、武装力量监察部等各总部)、军种、兵种、军事院校、大军区、志愿军等各大军事单位的顺序排列的,在大单位顺序和任职顺序的大框架下,兼顾资历、战功、级别等因素。
排名前两位的萧克和李达,时任国防部副部长兼训练总监部副部长,两人职务相同,但就资历来讲,萧克具备大将甚至元帅的资历,是其他上将所不能比的,所以,萧克跃居榜首,是为第一开国上将,周总理曾用萧克的名字让许世友放弃争衔,历来有“萧克镇上将”的说法。
排名第三到第十的八位将领,都以其他职务兼任副总长,职务上来说前后顺序并不明显,但是张宗逊当年在西北野战军的地位仅次于彭德怀,资历、战功都很靠前,所以排第三位的是他。
第四位李克农,虽然没有带兵打仗的经历,但当时兼任外交部副部长,又是我军情报组织的NO1,地位和作用无人可以替代,所以,李克农紧随其后。
第五位是王震,大名鼎鼎的王胡子,当时还兼任铁道兵司令,当年许光达辞让大将军衔的时候,就极力推荐授予王震更合适,连开国大将都甘愿让贤,可见王震的资历和地位在上将中也是很靠前的存在。
第六位许世友,兼任南京军区司令员,从他开始,军区司令开始进入了排名,第七位的邓华,兼任沈阳军区司令,两人一个是战功贯穿整个新中国革命史的猛将,一个是唯一指挥过百万大军跟美帝作战的上将,军中地位特殊,许世友胜在资历,稍微靠前。
第八位的彭绍辉兼任训练总监部副部长,和第九位的张爱萍,因为副总长的身份,任职部门相对靠前,所以这两位副兵团级的上将能超过很多正兵团级上将,排在这两个位置。
第十位的杨成武,当时兼任北京军区司令员,个人认为,正兵团级的他,无论是资历还是战功,都应该再往前排。
当然以上仅仅是笔者一家之言,如有不实之处还望专业人士指正。