我是瑬鸣,今天我们要跟各位来说一说,为什么大数据帮你找不到女朋友！之前的虐狗节的时候,我看了一篇文章,讲的是如何通过大数据帮你找到另外一半，里面是通过理性建模,精确定位,找到了合适的伴侣。不过大数据真的有这么神奇吗？我们就研究了一下现在主流约会的app他们的算法和现实中的策略,看一下他们到底能不能实现他们所说的。

在现实当中,我们抱怨约会很难,如果一下子就能够在app当中找到宿命中的人,在线网站,让我们找到真爱的几率变大,然后操作又容易上手,哇,所有的单身汪们都会非常的开心。可是，目前微信，默默，探探，世纪佳缘，match，tinder很多这种严肃，所谓严肃交友的约会工具,他们号称采用了大数据建立人物画像,采用什么knng和dnn神经网络,帮你提升匹配率,找到人生幸福的另一半。

但事实上,这却只是他们理想的主义,因为现在的app在使用用户体验方面不能太复杂,所以他们的工作原理当中必定要做很多的简化。比如当你把你的简历在这种网站或app里面更新的时候,一些算法就开始准备给你筹备合拍的潜在对象,然后呢他们会给你打分,或者随机给你几个选择,要你去填写。

或者说，一般的你行为给app带来的一些数据价值,基本数据就包括年龄，身高，户口所在地，毕业学校，工作单位，家庭状况。一些网站厉害的时候能问你一百个问题,什么你喜欢的颜色呀，食物啊，运动啊，偶像。喜欢看的书籍类型啊,还有你会关联的一些账号,微博微信,比如微博微信等社交媒体的内容以及更新频率,还有更新的时候内容当中的关键词。qq登录机在线的时间以及经常发生的一些频率型事件，以及事件的作息规律等等。还有他们也会把你经常所在的地方以及出现的场所报告出来,根据这些呢,然后就进行用户行为的预测和匹配。可是这一切，你会不会觉得跟亚马逊或者说netflix淘宝等等电商平台去预测用户喜欢的产品并推荐是差不多的呢？不同的是netflix给你推荐电影的时候,电影却不需要反向去关注你。这里呢我们给大家介绍一个曾经我以前在文章里面也说过的，所谓的稳定婚姻匹配算法,这个算法呢应该说是结合了所有app线下和线上的共同功能。来看,能不能帮助大家找到稳定的匹配对象。

一九六二年的时候,美国数学家davidgala,他们就发明了这种所谓的延迟认可算法,其实就是说如果有一百个女士或一百个男士,或者说更多的男士和女士,只要他们是数字上相匹配的。那么有每一位自由的男士在现场，从尚未拒绝他的女士当中去选择自己最心仪的对象,一路这样排下去,最终所有的人都会获得一个稳定的组合。也就是说他所选择的对象，心目当中比他自己打分更高的对象,已经有了更好的女生做选择。于是这个女生就不可能再去移情别恋,同样的情况下,男生也没有办法去找到自己更喜欢的女生，然后自己在他心目当中打分又更高的情况。这种时候就认为所有的人都处于稳定的方式,所以啊如果说这些这些婚恋app或交友网站要给我们提供这样的一些约会的几率的话,那么约会的结果或配对的结果也需要反馈到系统当中。这样才能真正的去帮所有的人找到稳定的对象,。当然,这只是一个数学界切切实实研究过的问题,对于之前沒有接触过这个问题的人，这一理论最出人意外的结论便是传统的求爱结婚的过程是maleopportune,也就是说男性会尽可能得到更好的心上人,但女性却不以为然,所以婚恋网站要解决的问题并不是男性去挑选配偶的问题,而是如何让女生去挑,但是所有的app似乎都在干一件事情,让男生可以在上面一张一张的选照片,所以问题来了，这些数据和计算之后的结果会得到更好的匹配结果吗？

有几个报告是值得我们去研究的，伯克利大学做过的,调查当中告诉我们,如果美国只有百分之五的人是从网上认识并建立长期关系的话,那么个性习惯相同,对健康的两性关系是没啥帮助的,也就是说算法再精准帮你找到了在个性上面更搭配的人。对于你们俩能不能稳定的在一起是毫无帮助.这就让我想起了我最近看的一本书,叫做《眨眼之间》,说的是如何在眨眼之间做出正确的决定。女生们在参加一些所谓的叫做闪约,每个人会有大约5分钟左右的时间来认识异性朋友，的这种大量男女青年参加的这种聚会当中,女生在参与之前都会描述自己想找到一个什么样的男士,但在整个曰会结束之后,在几十位男对象男士当中,他约到的对象却跟他的描述完全不相符合,所以人们在登录app网站的时候,所说的自己想找的对象和自己心目当中,真的可能去心仪的对象，是有着极大差距的。而造成这种问题的原因就在于人类的语言是没有办法完整的表达人的内心所想,所以你还会相信app或者交友网站给你找到真爱吗？