今年的教育教学变化还是挺大的，在双减政策之后，更多的孩子有了足够的时间来进行自我学习，不过，对于自我学习，除了讲究毅力外，有效的辅导资源加入肯定会让学习效率达到事半功倍的效果。关于这个问题，不少父母对市面上的产品也是多番对比，都希望在琳琅满目的商品面前，选择一个最佳的学习工具。

那么今天，加速度就为大家带来两款重量级产品的对比，超记牛智能AI复读机PK倾听者传统复读机，两者之间谁会是当下的最优选呢？

关于两个产品的对比，加速度将其划分为了四个板块，分别是功能对比、超记牛AI复读机其它功能、外观对比以及整体对比结果，以此让大家对此次对比有一个直观且清晰的认识。

先从大家最关心的功能方面做对比。

一：操作和播放界面对比

超记牛智能AI复读机

倾听者传统复读机

针对操作界面，超记牛智能AI复读机支持触控操作，左滑进入直接搜索，右滑进入功能项，下划查看消息，上划可直接调整部分参数项。

倾听者传统复读机采用按键设置，有点类似于“遥控器”一样，通过各个按键实现功能的选择和翻页。

功能设置，倾听者传统复读机是在播放界面按ESC键进入相关功能的设置界面，包括选进度、音效设置、AB复读/短句切换、复读间隔0秒、分享分句点、删除当前音频、字幕查看/翻译、恢复播放、播放模式、定时关机、文件夹定时开机、音频定时开机。

超记牛智能AI复读机的播放界面，由于可触屏功能的加入，所以在设置里面只包括播放模式、收藏音频以及定时停止播着三个功能项。

如上所示的播放界面，倾听者传统复读机是通过底部实体按键对音频进行控制，包括AB断句、上下曲更换、上句快退、下句快进、连续播放等9个功能，而对于相关的变速调整，在播放界面是无法操控的。

说到倍速调整，两款产品都支持该功能。其中倾听者传统复读机最大可以达到1.4倍，而超记牛智能AI复读机可以实现0.2X-3.0X的变化，共有18级倍速可调节，对于不同学年阶段的孩子来说，都能满足使用需求。

不仅如此，在AB断句的直观性方面，倾听者传统复读机只能查看英语。而超记牛智能AI复读机可通过屏幕直接观察到，且断句的内容还有翻译的汉字内容，通过中英结合学习，在相同的时间里，将学习效率最大化。

二：资源体验

播放资源方面：

超记牛智能AI复读机自带百万熏听资源、10万精选复读资源，支持全国小学中英教材200多本，以及新推出的打卡课中还包括50余门专业学科内容。

倾听者传统复读机拥有小学、初中课本资源，同时持全国小学中英教材200多本。

倾听者传统复读机，在音频文件夹中包含有部分预装体验的音频内容，不过里面的资源相对较少，如果要增加，需要家长自行下载通过电脑拷贝，再安装到设备上才能使用。

超记牛智能AI复读机来，资源使用上就要方便一些。途径一联网直接在设备上搜索自己想听的内容，途径二可以通过绑定APP，在手机上推送百万云端资源。另外，超记牛智能AI复读机也可以通过自带的网络云盘上传内容。

同步教材内容

在小学资源库中，超记牛智能AI复读机有针对1~6年级的同步中英音频教材，且根据不同的教材版本作了详细的分类。当在设备上试听时，只需一键缓存，并可进入到对应的版本中。而且值得点赞的一点是，针对教材学习，超记牛智能AI复读机包括了学课文、学生字、听写、考点训练以及背课文几大版本。

三：超级记忆功能，不再只是听和读

另外超记牛智能AI复读机还有个特殊的功能就是“超级记忆功能”。它主要的特点在于，除了支持传统复读机的英语单词记忆之外，还涵盖有语文的字词诗文、数学公式等20万个知识点。

这里，笔者对超记牛智能AI复读机的超记功能进行了深入的体验，先要在APP上选择需要学习的内容，像此次加速度选择了小学必备古诗词的内容，在选择时可以设置每日的学习量、学习强度以及筛选课程包题型。在完成一段时间的学习后，在手机APP上还会给出阶段性的学习报告。可以说，针对薄弱环节，超记牛智能AI复读机给出了个性化的学习方案，能从根本上找到孩子成绩提不高的问题点。

不仅是语文，在超记牛智能AI复读机的超记课程专区中还包括有1~6年级的英语和数学内容，如数学方面，必备的知识点是非常齐全。在应对孩子自我学习这一问题上，超记牛智能AI复读机可谓是一个私人家教。

除了超记功能外，在APP端还可以看到其它的相关功能，如图书AI、多机协同以及AR学习等，相比倾听者传统复读机来说，功能优势比较明显。

四：支持4G全网通，可打电话

支持4G全网通是超记牛智能AI复读机另外一个独有卖点，也就是说，除了是一款学习机外，它还是一款可随身携带的通讯设备。

对比总结：倾听者传统复读机在功能上比较单一，只支持单纯的英文学习，不支持语文和拓展功能。

超记牛智能AI复读机相比传统复读机，做了一个全面的提升。它不仅支持英语学习，还支持语文、数学等其它学科的学习，结合APP，孩子可以享受到更全面的教育资源。特别是此次升级的超级记忆功能，通过对每日学习内容进行图表统计，可快速找出薄弱环节，用于记忆的加强。

在与倾听者传统复读机进行综合对比后，超记牛智能AI复读机还有本身的一些独有功能。

超记牛智能AI复读机

打卡课程

口语测评，逐字打分

番茄钟

笔者在这里重点体验了打卡课程、口语测评以及时间管理中的番茄钟。

打卡课程功能挺适合自觉性较差的孩子的，通过在APP上设置好打卡时间段，每天到点后，超记牛智能AI复读机并会自动开启打卡提醒，这样让父母省心的同时，也让孩子养成自觉学习的习惯。

口语测评就像一面镜子，可以及时了解自己的错误发音。它根据发音情况进行了三色标注，其中黄色表示发音及格，绿色表示发音准确，橙色表示发音不及格。

番茄钟可用于训练孩子的专注力，不需要再到市面上去单独买时间管理器了。

外观作为我们的第一直观体验，在一定程度上就能直接影响消费者是否购买。而且不同于传统的观点，外观不再仅是颜值这一块，关于握持度以及便携性等，目前的消费者都对产品提出了新的要求。

首先从产品的整体感官对比，由于有新艳的黄色配色加入，超记牛智能AI复读机外观色彩冲击力非常强。另外，圆润的机身以及小牛角等元素的加入，也让该产品一眼看上去萌宠不少。

而对于倾听者传统复读机，整体外观就比较古板，白色的机身搭配多实体按键，给人的第一印象是“它仅是一款电子产品”。

当然，谈到按键功能这一块，笔者做了一个详细对比。超记牛智能AI复读机按键的个数只有4个，分别是正面的语音键、复读键以及侧边的电源键和主页键。而倾听者传统复读机的实体按键就相对复杂很多，正面所包括的AB复读断句、暂停播放、连续播放/反序、ESC、上曲、下曲等9个功能键外，左右两侧边还有共5个按键。

超记牛智能AI复读机之所以简化了功能键，主要原因还是在于它配备了一块1.54英寸的高清触控屏，对于绝大多数功能，都可以通过直接的触屏完成操作。而倾听者传统复读机却不一样，虽然也配备了一块1.44显示屏，但不可触以及仅支持灰、白、黄三种色彩显示，也大大降低了使用感。

谈及到握持感，两者对比之下，加速度还是觉得超记牛智能AI复读机完全优胜倾听者传统复读机。一方面在于前者采用了圆润的机身设计，另外一方面在于超记牛智能AI复读机选择了硅胶性材质，所以在上手握持方面，就要比倾听者传统复读机更贴合手心。

除此之外，还有更为重要的一点，即硅胶材质所带来的防摔减震效果要比倾听者传统复读机所采用的普通塑料材质要更好。

当然，倾听者传统复读机也不是没有优势，从实际上手体验来看，在机身的重量方面，该机就要比超记牛智能AI复读机要略轻盈些。

充电方式方面，超记牛智能AI复读机选择了吸附式充电方式，而倾听者传统复读机选择的是Type-C的充电方式，两者充电方式在当下都较为常见，各有优缺点。

而至于最后的便携性，超记牛智能AI复读机和倾听者传统复读机的机身都比较小巧，出门携带都比较方便。超记牛智能AI复读机和倾听者传统复读机都配备有挂绳，方便出门携带。

对比小结：通过综合对比，两款产品的易携性都不错，但在外观颜值超记牛智能AI复读机更加的圆滑，然后倾听者传统复读机更像一个“遥控器”。

从以上三大板块的对比结果可以看到，如果仅是单纯的英语听力学习，两款产品都能满足。但如果是语、数等其它内容的学习，倾听者传统复读机是不能满足使用需求的。相对而言，新推出的超记牛智能AI复读机，在系统资源以及功能表现这两大核心问题上就有了更多的进步。家用学习工具怎么选，看了加速度的两款复读机对比，各位可以根据自己的实际需求选择。