近日，一则对比中德纸箱的视频在网络上传得沸沸扬扬，几个平台的播放量、点赞数都破百万，其热度和传播力度可想而知，那么视频中到底有什么内容吸引到广大网友关注呢？一个普通的小小纸箱又为何引来如此大的热度？

视频中德国博主提到，在搬家过程中发现中国纸箱并不如德国纸箱耐用，并通过向网友展示德国纸箱的构造和使用方式之后思考得出，这种差异主要在于两国纸箱的设计。

视频的评论区也精彩各异，有网友在下方询问同款纸箱链接，纷纷表示也要购买；也有部分网友指出其实国内一直都有视频中德国纸箱的设计，只不过并未得到推广，不被大众所熟知罢了。

除了这些外，评论区还冒出不太和平的声音，甚至有网友认为这是纸箱厂家的“阴谋”：不造这么差，怎么赚钱呢？

到底是纸箱厂家的“阴谋”，还是部分网友的“阴谋论”呢？小印同学为大家分析一二。

圈子不同不必强融：纸箱不仅仅是用来“搬家”的

首先，既然是两国纸箱的比较，那我们先要对纸箱及其用途有一定的了解。那么纸箱的用途是什么？包装！它是国民生产中不可或缺的产品之一。

一直以来，纸张就属于流通领域的重要生产资料，地位和钢铁、煤炭、甚至大米等大宗商品同等地位，而作为包装用品的纸箱在国民经济生活中的地位也同样如此。

2020年春节的新冠疫情，大批工厂因疫情停工，为了保障社会发展有序进行而不陷入停滞状态，大批纸箱厂在极端困难条件下紧急复工，为疫情时期的复制流通做出了重要贡献。

纸箱为什么这么重要？首先从唛头说起，唛头是纸箱上的印刷图像，作用在于使货物在装卸、运输、保管过程中容易被有效识别，以防错发、错运。而根据客户、合同、日期等各种信息，每一批纸箱的唛头几乎都是不一样的，也就是说其实纸箱的生产制造是以一次性使用为原则来设计的。

每一个纸箱、每一个唛头，都是产品的专属标签

因此，从根本用途上，作为包装用品，纸箱天然不被设计为重复使用用途的。

既然纸箱最大作用就是作为一次性包装用品提供给广大工厂使用，那么这则视频中以中德纸箱的使用时长作为比较基准和维度，其本质上就是错误的。

劣币驱逐良币？不，价格是重要因素

当然，我们清楚这位大V实际上比较的不是纸箱，而是专做搬家用途的纸箱（这种地图炮行为我们不提倡）。但我们比较的时候还是要强调一下公平。

一边在淘宝搜最便宜的纸箱，一边嫌弃箱子不耐用，这种行为只能说是耍流氓。

（一分钱一分货，这些廉价纸箱本不应该和几十块的德国纸箱比较）

回到德国小伙的纸箱，既然纸箱可以被做成重复使用的，而且可以满足部分人群对于纸箱耐用的需求，那么为什么市面上大部分纸箱不会被设计成这样？

除了纸箱的主要用途，其成本也是一个重要因素。纸箱的价格主要根据用用纸面积计价，这种便于重复使用的设计，会使得纸箱的原料用量增加，导致价格也会更高。对于同一类型的纸箱，客户往往会趋向于选择更便宜的纸箱，市场大众的喜好程度也决定哪一种纸箱会被更广泛地投入生产。

但如果说，中国纸箱输在设计上，小印同学坚定持反对意见。

这个纸箱不仅有类似“德国纸箱”的箱底设计，还在箱子内形成格挡，而这种巧妙的设计，还是用在水果运输上的，并不算特别高档货。但是，不知道大家注意到没有，因为采用了这种设计，纸箱的用纸量增加了三分之一。

一般的农产品本身价格就低，用一个这样的箱子成本腾贵，所以普及率也很低。

小印同学采访一位专门做农产品箱的专家

产品差异不该成为“阴谋论”的导火索

说到底，任何产品由于受众、市场、成本等各种因素都会有其不同生产规格，也会导致产品的质量差异，不能一刀切地归结为“国产”或者是“德国产”，更不应该上升到商家为谋私利而偷工减料的“阴谋论”。为了不引战，我们可以借用一下网友截出来的不同纸箱售价：

网购平台显示，一个自锁底纸箱售价基本就要2欧元，相当于15.8元人民币。而类似大小的非自锁底的纸箱在国内售价在7元左右，其成本差异显而易见。还有旅居德国的网友现身说法：

这样的纸箱在淘宝上也屡见不鲜，如果还是搜寻不到适合的箱型，也可以联系包装产业联盟，其联盟成员涵盖上百家二级厂数万家纸箱厂，能够为你提供任何你能想到的纸箱类型。

在最后，小印同学想强调一点，不论是纸箱还是其它什么产品的对比，尽量做到全面分析，客观比较，千万不要以先入为主的情感色彩去看待，否则一不留神就会陷入“国外的月亮”此类“阴谋论”了。