很多人买电脑问的第一句话就是“这台电脑鲁大师能跑多少分？”，电脑买回家做的第一件事也是装上鲁大师跑个分。然而我一直在说，不要太迷信鲁大师跑分，因为鲁大师的跑分并不能完全代表电脑的真实性能。

类似下图的这些问题，真正懂电脑的人没法告诉你正确答案

就拿“鲁大师20万分什么水平”这个问题来说，也许2000元的主机就能跑到20万分，也可能3000多的主机也是20万分，难道是买3000元主机的那个用户被宰了？这种可能性是有的，但是绝大多数情况下是由于鲁大师给你的误导。一、老配件和新配件造成的跑分差异比如同样是3000元，A用户买的是时下流行的全新配件，而B用户买的是至强洋垃圾，那么B用户的鲁大师跑分很可能要比A用户高的多。因为鲁大师的跑分不会以新旧配件为评分标准，它只能通过固定的算法来计算出每个配件的得分。以cpu为例，几十元的至强洋垃圾可以有8核16线程的规格，鲁大师跑分能跑到20万左右（单CPU的跑分），而四五百元的十代酷睿i3只有4核8线程，鲁大师跑分8万左右（单cpu的跑分）。几十块的洋垃圾跑分看起来比十代i3高很多，然而在实际玩游戏的时候，十代i3可以比至强洋垃圾好很多。二、鲁大师cpu跑分最不靠谱鲁大师最不靠谱的就是cpu跑分，首先就是前面提到过的洋垃圾，对于鲁大师来说，cpu的核心线程数量越多，跑分也就越高，这就给一些卖洋垃圾的JS可乘之机，用一些古董级的cpu来忽悠小白，下白一看，跑分那么高，心理自然舒服的一批，然后乖乖掏钱。其次就是集成显卡的跑分也算进cpu得分的问题，果你用的是集成显卡的话，鲁大师的cpu跑分会把集显的分数也加进来，造成集成显卡平台跑出来的cpu得分虚高的问题。三、不同版本的鲁大师跑分天壤之别如果老版鲁大师跑分30万的话，你换成新版鲁大师后跑分可能一下会飚到100多万。软件升级是好事，但是你这新老版本跑出来的分数差别也过于夸张了吧？李二蛋花了1万多块配了一台电脑，回家后用鲁大师跑了一下，嘿！还不错70多万分。结果隔壁王二妞花了5000块买的电脑跑了120W分……不行我得赶紧找JS退货去。（老板估计要被你气的一口老血喷出来~~）下面是两种新老版本鲁大师的跑分，配置是一模一样的。

新版鲁大师

老版鲁大师

所以，请不要上来就问“这台电脑鲁大师能跑多少分？”。如果真要问的话也别忘了加上新版或者老版两个字。“娱乐大师”嘛，人家想怎么定跑分规则就怎么定，说不定下一个版本的鲁大师随便可以跑分上千万，这让我想起了津巴布韦币，动不动就是几十个亿，听起来高大上还是咋的？不行你以后直接整个万亿级的分数，那数起数来岂不更有感觉，个、十、百、千、万、十万、百万……四、抽风的鲁大师我曾装过一台机器，cpu是奔腾G3260，但是装系统的时候就感觉这cpu有点不对劲，感觉系统一阵阵的卡，顺手跑了一下鲁大师（我用鲁大师主要是简单测一下各个配件有没有什么问题），平时跑个鲁大师大概就花三五分钟的时间，而这次跑了10分钟才结束，跑分出来的结果是100多万分。不明就里的小白遇到这种情况可能还会误以为自己中了奖，但是作为经常接触各种电脑配置的人来说，一看就知道是cpu有问题，但鲁大师认为这是一颗非常不错的cpu。六、老版鲁大师的内存和sata固态硬盘跑分固定， 容易误导消费者其实鲁大师跑分主要也就是跑cpu和显卡这两个配件的得分。

内存对于老版鲁大师来说，一般都是在1万分左右，不管你是一两百元的普条还是几百上千元的高端条，在老版鲁大师面前都是1万分左右。而新版鲁大师会针对内存容量做区分，内存容量越大的话它的跑分拉的就越大，也就是说你可以用垃圾内存堆容量，来提升跑分。硬盘的话，老版鲁大师对于SATA固态硬盘给的得分几乎都是一万多一点，nvme固态硬盘会在3万到6万左右。需要注意的是鲁大师的硬盘测试基本上只是跑了缓内的成绩，而衡量固态硬盘的好坏，颗粒类型是最重要的，也就是说假如一块硬盘的颗粒很差，但是缓存很好，那么鲁大师跑出来的成绩也会很高。新版鲁大师暂时没统计数据，后边有时间了再说。七、如何比较准确的了解电脑配件的性能cpu和显卡的性能，最好的比对方式就是去看cpu天梯图和显卡天梯图，排名越靠上的性能也就越高，而且天梯图一般都会将新老系的型号分类，你可以轻易分别出那些是时下流行的新品，哪些是过时的古董。至于，内存、硬盘这些，你可以通过它们的具体参数去做对比，不过这个对于小白们来说有点难，因为小白心里根本没个谱，一堆参数根本看不懂或者半懂不懂的。这就需要你平时稍微下点功夫，学习一些相关的硬件知识，比如下面这些文章。固态硬盘重要参数解读 固态硬盘参数详解内存怎么选择最合适？怎么看cpu好坏？电脑cpu参数怎么看？怎么看电脑显卡型号及好坏如何从显卡型号分辨显卡性能高低电脑电源怎么选，教你如何辨别电源质量好坏八、为什么很多人都热衷于鲁大师跑分专业的跑分软件一般都是针对不同的硬件分别进行跑分的。比如CPU-Z，3Dmark，CINEBENCH，aida64，ASSSDBenchmark等等，这些专业软件的评分机制都很专业，而且不会像鲁大师那样不同版本跑出来的分数一个天上一个地下，所以具有很高的参考价值。但是对于小白来说，这些专业软件上手比较难，也麻烦。而鲁大师就非常简单，只需要点一下就能跑出来cpu、显卡、内存、硬盘的得分，而且大家也都知有道鲁大师这么个软件。此外一些JS也是比较喜欢鲁大师这个东西的，忽悠小白嘛，只要鲁大师跑分够高就好。总结：鲁大师跑分靠不靠谱？懂电脑的人不会轻信鲁大师跑分任何事物都存在两面性，鲁大师用起来的确是简单，但简单的背后是不靠谱，做个大概的参考可以，但万不可以此来判定电脑性能的高低。尤其是新、老版本的鲁大师，跑分差异非常大，如果确实想以鲁大师跑分来评判电脑性能的话，那请一定区分新老版本。