相信大家对家用级的摄像机早已不陌生了吧？无论是出于家庭安防需要，还是母婴看护需求，摄像机都可以充分发挥其功效，甚至一些商业店铺的安防监控，也都是用这类产品解决的，所以选择一款合适的摄像机产品就显得很有必要了！

目前市面上的家用摄像机产品可谓琳琅满目，无论是传统安防品牌，还是新兴互联网品牌，都有涉足，那么多的设备，应该怎么选？以下几点是个人觉得比较重要的：

前前后后用过好几款摄像机产品，目前在手边的还有360的两款产品、小米系的一款以及传统品牌萤石的一款，那就拿来比比看，对于刚才的提到的几个需求点，都表现的怎么样吧，也希望能给有相关购买需求的网友提供一点选择参考信息。

先来看一下几款产品的画质表现，都以iPhone 11 Pro MAX实时截图为例：

第一个截图画面来自360智能摄像机云台7P，相比之前的产品，这次360 7P升级到了400W像素，支持最大2560*1440的2.5K分辨率，画面细节清晰，无论是用于安防还是母婴看护，都可以很好的满足需求。另外，7P的色彩表现非常接近肉眼所见，还原度非常好。

再来看看萤石的表现，旗舰款的C6Wi也同样提供了400W像素的画质表现能力，能达到的最高分辨率也是2560*1440，但是相比360的7P，画面明亮度上稍显不足，同一时间同一条件下的画面截图，可以看到明显偏暗了些。

最后是小米的小白A2，也达到了400W像素，可以提供最大2560*1440的2.5K分辨率，画面细节相比之前的1080P要好上不少。另外，因为可视角度相对小一些，所以画面畸变修正就有先天优势了，可以看出，它是四款摄像机中畸变最小的。

画质表现上，三款设备都达到了400W像素的水平，最大分辨率也都是2560*1440，基本表现能力差不太多，可以说都能满足日常使用需求。360 7P以及小米小白A2则最接近实际肉眼效果，可是角度上来说，A2偏小一点；萤石C6Wi则明显偏暗，效果相对其他两者稍弱一些。

前面提到，特别是家用场景下的摄像机产品，有效的隐私保护是非常重要的一个功能点，在这方面，体验过多款产品，还是360做得更好一些。

360在售的家用摄像机产品，基本都提供了物理遮蔽功能，即当有隐私保护需求的时候，不单单可以通过系统层面命令摄像机停止监控录制，而且还能直接进行物理阻挡，比如360 7P，一旦下达停止录制的指令后，摄像头就会向前翻转直至最终朝下，通过设备自身进行物理遮挡，再也不用疑心它是不是在偷偷工作了。

萤石C6Wi也一样提供了物理遮蔽的能力，但是因为外面有个封闭式的外壳，较难展示镜头的遮蔽动作，所以通过摄像机本身的画面来表现。可以看到，解除隐私遮蔽的时候，镜头画面会有一个垂直方面的移动，表示镜头转动，但是通过画面方向来看，隐私遮蔽的时候，摄像头并不是冲着下方的，而且对着后方的位置。

来看一下萤石C6Wi的后方位置，就是一个几乎不透明的罩子，隐私遮蔽的时候，就是除了系统层面，在物理上，就是通过它来进行阻隔，相比360 7P，个人感官上，没有直接对着正下方的方式来得有安全感。

而小米的小白A2，则完全没有物理遮蔽功能，镜头无论是向上还是向下调节，都无法通过物理方式被遮盖起来。

这就让小白A2在需要进行隐私保护的时候，仅仅只能通过系统的休眠功能来实现，摄像头仍然是开放式地对着房间的，相对存在隐私泄露的隐患，所以不太建议应用在比较敏感的场景下，例如卧室，毕竟谁都不想莫名其妙成“网红”……

除了手动开启的物理遮蔽功能之外，360 7P可以通过APP来智能化的进行隐私保护设置，它的“主人在家时自动关机”以及“定时关机”都非常实用，“主人在家时自动关机”是通过绑定设备的WiFi接入来进行判断，当绑定手机的Mac与360摄像机接入同一WiFi网络时候，7P就识别为主人已经回家，这时候不再需要无人值守的看家安防，反而隐私保护的需求更高，这时就会自动进行关机并物理遮蔽镜头，确保不会造成意外的隐私泄露。

所以，就隐私保护方面，四台设备中，360 7P做得最好，之后是萤石C6Wi，而小米小白A2则确实了物理遮蔽的功能，对于敏感用户来说，选择它时，就需要多考虑一下了。

关于报警提醒方面，360 7P拥有“智能看家”模式，当监测到画面变化时会通过系统消息的形式，推送给绑定的手机，以提醒用户及时查看处理。同时，可以开启设备本身的声音警报功能来震慑宵小。

另外，为了避免因为光线变化、飞虫等触发无效警报提醒，我们还可以开启7P的“智能人形过滤”功能。开启该功能后，摄像机就仅会上报监测到的人形视频，提醒更有针对性，不会被无效信息过多的打扰。

萤石C6Wi的智能检测功能同样可以设置为智能人体检测，可以有效避免无效信息提醒，而且还可以就画面位置划定特定检测区域，仅针对限定区域内的人形移动发出告警以及提醒，相比7P更细致一些。另外，萤石C6Wi还可以开启付费的电话提醒功能，当设备检测到异常时候，直接通过系统电话来通知用户，减少用户错过提醒信息的概率；而跌倒检测对于家里有上了年纪的老人的家庭用户来说，也非常实用，可以有效迅速应对老年人的突发意外情况，争取到宝贵的时间。

小米小白A2的报警提醒同样支持仅针对人形侦测的提醒，不会因为光线等其他因素造成的画面变化引发过多的无效提醒，而在机器提醒方面，当检测到人形时，也不单单可以发出报警声，而且可以播放提前录制好的声音，类似家里有不希望小孩子涉足的区域，可以通过它来实现提醒。

在警告提醒方面，三款设备的差距并不大，全部可以进行单纯的人形侦测提醒，不会被无效信息过多的打扰，而在细节方面，萤石C6Wi的区域划定、跌倒检测、电话提醒则相对360和小米更有优势些。

很多人选择摄像机产品，除了家庭安防的作用之外，还有很大一部分的应用是出于母婴看护的需求，特别是如果小宝宝从小就有独立儿童房的话，家长总不可能24小时陪伴，如果遇到点磕磕碰碰，有时不容易被及时发现。

在这一点上，360 7P设计有单独的哭声叫声侦测功能，一旦侦测到宝宝因意外引起的哭闹，就可以及时地通知到家长，以便可以及时进行解决和安抚；小米小白A2也有类似功能，不过它是把它是在消息推送管理下设立了一个异常声响侦测的推送类似，而并不是主要针对宝宝的哭闹行为；萤石C6Wi的报警功能更多针对于安防需求，但对于哭闹异响的提醒方面却是缺失了的，这点比较可惜。

家用摄像机，或者刚才提到的对于母婴看护需求而选择的摄像机，往往还需要注意一个夜视能力的表现，因为夜晚睡眠时，基本都是微光状态，在这样昏暗的环境下，摄像机能不能呈现清晰甚至全彩的画面，也同样重要。

360 7P提供了微光全彩的功能，就算只有微弱的环境光，仍然可以提供高画质的全彩画面。接近晚上7点，拉上窗帘的书房里，光线已经非常差了，没有额外开灯，只是在角落里插上了一盏小夜灯来模拟儿童房夜间的情况，可以看到360 7P不但仍然提供了全彩的画面，而且画质表现并没有减弱太多。

同样的环境下，小米小白A2也实现了微光全彩的画面表现，但是整个画面色调有点失真的感觉，而且再看书桌上的小物件，无论是色彩还原还是细节表现，都稍有欠缺。

萤石C6Wi宣传也同样是有着微光全彩功能的，但是在相同条件下，360 7P、小米小白A2，都能正常实现微光全彩，萤石C6Wi的镜头因为无法得到足够的进光量，已经自动切换成红外夜视画面了，只能呈现黑白的夜视效果。

微光全彩的呈现方面，360 7P再次表现出更高的水平，微弱的环境光之下，仍能正常呈现出画面本身的色彩，而且细节表现也仍然丰富；小白A2虽然同样可以呈现彩色画面，但是颜色失真以及细节丢失比较严重；萤石C6Wi则在其他二者仍能显示全彩画面的时候，早早地切换成了红外夜视模式。

视频存储方面，四款摄像机都默认支持MicroSD卡，其中360 7P最大支持128G的存储卡，萤石C6Wi以及小米小白A2则最大支持256G容量的存储卡，三者在编码格式方面一致采用了全新的H.265，相比H.264编码格式，确保高画质的同时，还能节约50%左右的内容空间，以128G容量的内存卡来算，也可以保持7天以上的监控画面。

除了内存卡之外，三款摄像机都可以购买云存储空间，以一年期7天循环的云存储空间距离，360和萤石价格都是120元左右一年，小米如果是新用户收购，则是88元/年，后续价格三个品牌都差不多。在云端备份的好处是，就算宵小进门后连着设备都一起拿走了，也不怕没有证据报案破案。

特别是针对小孩子或者老人的看护，摄像机往往还需要起到一个沟通对话的作用，例如遇到异常需要提醒，直接通过摄像机的呼叫功能来完成，就显得方便了很多。对于这个功能，三款摄像机都支持APP端发起通话的功能。

但是APP端发起的通话，主动权仍然是在家长手上，遇到被看护的小朋友需要主动联系时怎么办呢？360 7P就出于这个考量，在机身正面设置了一枚触摸式的按键，当小朋友有通话需求时，可以直接由摄像机端发起通话请求。

对于看家安防而已，摄像机的视野角度也非常重要，因为需要尽可能地不留盲区。在这一点的，三款摄像机的表现都不错，比如360 7P就拥有360°全景视野以及143°垂直视野。

现在的摄像机产品不但画质表现越来越高，类似本次涉及的360 7P，小米小白A2、萤石C6Wi，都已经达到了400万像素的画质表现能力，最大分辨率可以支持到2560*1440的2.5K水平，而且在各项功能方面也越来越丰富，经过一段时间的体验对比，个人觉得几款产品还是各有千秋：

本次分享就到这里，希望以上内容对有摄像机选择需求的朋友能有所帮助，文章涉及的功能点不可能面面俱到，如有其他问题想了解，也欢迎评论区留言。

我是内酷，我们下次见！