电地暖和水地暖该选择哪一个？为什么？

现在的新房装修除了各种硬装软装的设计，很多新型、实用的家居大件也备受家庭喜爱，比如最近这两年流行的地暖。现在的地暖有水电暖和电地暖之分，不少人就开始纠结了，这两种哪一个更好？领居家、网络上对此也是各有各的说法，那么对于电地暖和水电暖到底该如何选择？今天，暖通专家森拉特就给大家来分析一下。

水地暖和电地暖最大的不同就是两者的供暖媒介不一样，一个是通水，另一个是通电。大家常说的地暖，实际上都默认为水地暖。水地暖是以热水为媒介，通过在加热管里循环流动进行热传递给室内供暖。与之不同，电地暖是以发热电缆作为媒介，通过温控器来控制温度进行供热的。

那么这两种不同的地暖选哪一个更好？其实，用户可以根据下列几点进行对比参考，哪个更好更合适，一比就知道。

一、舒适度和健康情况来看

水地暖既能供暖还能提供生活热水，其热传递散热相对比电地暖会更加地均匀、舒适，且电地暖在通电使用过程中会产生磁场，人体长时间处于磁场房间，多多少少都会对人体带来健康影响。所以，暖通专家森拉特提醒用户，如果选电地暖一定要关注商家提供的辐射检测数据。

二、造价和使用费用来看

水地暖系统的构件组成相对比较多，单单是分集水器以及地暖专用的地暖管就占了很大的采购成本，而电地暖的构件就比水地暖少很多，相对更加便宜。但是后期的使用费用则恰恰相反，由于电地暖是通过电转热的，所以耗电率会很高，电费的使用自然会比地暖高出很多，对于冬季长期采暖的家庭，尤其是户型较大的来说暖气费会很贵，比较适合采暖面积不大的家庭。

三、后期维护及寿命长短来看

水地暖的安装复杂、周期也比电地暖长，必须经专业的施工团队安装，后期也需要规范地维护、清洗，使用寿命在客观的情况下能用50年之久。相比之下，电地暖由于是发热电缆所以长期使用后很容易出现效果不理想的状态，虽不需要像水地暖一样定时维护，但是一旦坏了只能拆了重装。所以使用寿命也远远不如水地暖长久，而且更为麻烦。

其实通过以上的几点对比，电地暖和水地暖如何选择这个问题很多人心中都有数了。一般来说都是建议大家选择水地暖的，一则系统稳定，而则性价比高。不过最终还是根据每个家庭的房屋情况、供暖需求等等综合选择。

家用地暖中，水暖和电暖，哪个性价比高？

答：水暖和电地暖我觉得水暖的性价比高一些，但是还是要看使用情况。比如使用的采暖面积、采暖的条件等来分别看这个性价比的问题。我接下来就以我的工作经验说说它们的区别。

一、初期造价的对比：

如果采暖面积100平米，使用电地暖就比较划算，电地暖的造价估计在16000元左右，热水器的费用假设3000元，即总价在19000元以内。如果这个面积使用水地暖，由于它有一个双功能壁挂炉，即总价在25000元不等，至少是大于电地暖的费用的。

如果采暖面积在100平米，电地暖的电功率大概是接近13千瓦，如果家里是380V的电压，需要电线至少6平米的铜芯线。如果是220V的电压，需要的电线至少需要16平方左右的电线；可是很多时候我们的电压只有220V，对线径上是一个很大的要求。而水地暖使用天然气，家里的气表流量是4立方，几乎是可以完成的。

二、后期能耗的对比：

题主给出的100平米的采暖面积，电地暖的电功率是13千瓦左右，24小时开启，20度的室温设计，每天运行8小时，每月耗电3120度电，假如0.8元/度电，即耗电电费每月大概是2496元左右。

如果使用燃气壁挂炉，为了考虑生活热水，我们一般会选择24千瓦的标准锅炉，按照以上的条件，冬季每月耗气我的经验是1500元左右。如果换成冷凝锅炉，还可以节约大概20%-30%的气费。

三、寿命及后期维护：

电地暖的寿命由于是电阻发热原理，所以后期会存在发热不均匀的现象，寿命较短；后期几乎没有维护费用，只要不是人为损坏，几乎维护费用为零。

而水地暖，水管的寿命几乎都是50年以上慢，只是需要一段时间清洗锅炉、清洗管道等。壁挂锅炉也会有稳定性的问题，维修几率也会有。

四、施工的易难度和操控性：

电地暖在设计时只需要对空间热负荷的计算即可，施工中相对比较简单；后期使用很简单，只需要操作一个温控面板即可；

而水地暖在设计时需要考虑安装空间、热负荷、水量等的计算，施工中也要比电地暖复杂得多；后期操作相对电地暖也要负责一些，有锅炉操作、温控操作、阀门操作等。

五、舒适性：

电地暖由于升温的原因，容易带来干燥，舒适性低于水地暖。

从上文中，我们得知：

电地暖适合小面积的使用，初期造价越划算，比如50平米以下的面积；水地暖适合面积稍大一些的户型，比如60平米以上的采暖面积。后期能耗电地暖是高于水地暖的，越大的面积费用越贵，并且对电线要求较高。

以上从它们各自的特点均做了经验性的分析，希望能对大家有所参考价值，如有不妥，请留言指正！

水地暖和电地暖哪个好，水地暖和电地暖有哪些区别？

水地暖的优点：没有辐射，发热平稳，适合老人小孩；地暖管与建筑同寿命；可以提供生活热水；经过20多年发展，维修保养技术成熟。

水地暖的缺点：一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗，一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养，一般每两年需要保养一次。

电地暖的缺点：不能提供生活热水，有轻微辐射，一旦有坏区需全部更换。

电地暖的优点：一、免维护，不需清洗；二、后续保养成本低；三、使用寿命高，碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。

如果是集中供暖的话，水地暖则有成本优势，在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比较适用于像北方这样的集中供暖城市，而电地暖适用于南方这样的分户式采暖。

除上所述外，还有：在舒适性和安全使用性上，水地暖更好。电地暖适合小面积施工，比如只做一两个卧室，做电地暖合算一些。如果要是想整套房子全做，建议做水暖，后期运行成本也低一点。一般采暖面积50平以下的建议用电地暖，50平以上建议用水地暖。水地暖和电地暖的区别：

一、采暖价格

电地暖是利用埋入地板下的电缆系统向室内辐射热量而使室温至下而上逐渐升高，达到采暖的目的。电地暖用电做能源，把电能转化为热能。众所周知，现在电价较低。尤其是天然气价格提高后，电地暖的优势提高。对于消费者来说，这种价格低廉的取暖方式是每个家庭所喜欢的。因此，从采暖价格来看，电地暖实用性强一些。大宇地暖电能转化率高达100%，减少浪费，提高了资源的利用效率，可以为大家省下不少银子。

二、舒适度

电地暖是采用电热辐射的方式，让房间温度均衡提高，不会因为距离的远近而产生温度的差异。而且还会形成“脚热而头凉”的效果，符合人体的温度感受，房间不会像空调或者水地暖那样干燥。电地暖可以为居室内创造全方位温暖舒适空间，让你轻松掌握居室环境，并且感受到全新的取暖方式，既然舒适又健康。

三、健康、环保

电地暖具有水地暖所不具备的优势，它可以在房间内形成一个电磁辐射磁场，保护居室环境不受外界环境的影响。大宇地暖产品在这个基础上还会释放出对人体有益的“生命波”，对养生和理疗具有相当大的辅助作用。另外，使用电地暖，还可以避免扬尘等，保证居室的健康环保。

电地暖由发热电缆和温控器两部分组成，安装、使用都非常简单。而水地暖则由锅炉、众多管道、阀门等，安装麻烦，维护也麻烦，用户使用也不够方便。

五、使用寿命

正如很多用户多了解的，水地暖在使用过程中容易出现故障，而且它的使用寿命最长不超过40年。与之形成鲜明对比的是，电地暖使用寿命要长的多，它的使用寿命长达70年，质量有保障，在最大程度上保证了消费者的权益。

电地暖和水地暖有啥区别？

电地暖直接加热，水地暖水发热。辐射是有点的，对人体没什么大影响的。最好什么都不用。电地暖用电当然会带辐射的。

随着地暖进入千家万户，各种关于地暖的问题也随之而来， 其中关于水地暖和电地暖谁更好这个问题是大家最为关注的，那么水地暖和电地暖到底谁更好些呢？其实这个问题不能一概而论，水地暖和电地暖各有优劣，换句话说，没有最好，只有最适合！在这里成都泰杨暖通的工程师本着客观公正的原则，为大家分析下水地暖和电地暖各自的优劣，希望能对大家选购地暖有所帮助，找到最适合自己的采暖方式。

水地暖的优点：

1、没有辐射，发热平稳，适合老人小孩子们；

2、地暖盘管与建筑同寿命；

3、可以提供生活热水；

4、经过近一个世纪的发展，维修保养技术成熟。

水地暖的缺点：

1、如果是小户型（60平米以下）的话，前期安装的单位面积成本比电地暖高；

2、地暖盘管需要清洗，一般3-5年清洗一次；

3、锅炉需要保养，一般每两年需要保养一次；

4、相比电地暖占用房间的层高要多一些。

电地暖的优点：

1、免维护，不需要清洗；

2、后续保养成本低；

3、如果是小户型的话，前期安装的单位面积成本比水地暖低；

4、相比水地暖，占用地面层高少。

电地暖的缺点：

1、后期使用单位成本比水地暖高（一度电的热量约为860卡，一方气的热量约为8400卡，按成都市的收费标准电费约为0.5元/度，气费为1.89元/方，电暖使用成本约为水暖的2.7倍）；

2、不能提供生活热水；

3、近年来才发展起来的新技术，产品宣称的零维护需要时间考证；

4、有轻微辐射；

5、一旦有坏区需要全部更换。