形声字有哪些-形声字有哪些?

??许慎在《说文》中对省形省声就用得过滥，有的颇令人怀疑（如说頫字是“从逃省”，妃字是“配省声”）。有的则是明显的错误（如说弗字）是“从 省”，监字是“ 省声”，奔字是“贲省声”等）。所以对《说文》之言省，特别是省声，我们不可轻信。

三） 形符或声符形态

　　如恭是从心共声，唐是从口庚声，徒是从辵土声，归是从帚追声，责是从贝声，等等。

形声字的来历？形声字的来历

?url=yHu6LNi_iqSy6XKCK0V9Hrq4rOq3ug2-TTq7LITkpri1l3RsLpe_wb7-zzYo5KYiktmP3mqpKPcH3zPN4OaZ76AdMI1lavlUDez49p6p-Dq

酿，朗，套，捣，瞎，乏，哗，鲫，橱，揪，夷，蠢，瞬，嘉，钞，襟，吠，曙 以上哪些是形声字呢？

酿，捣，哗，鲫，橱，瞬，嘉，襟，曙形声字：酿朗捣哗鲫橱蠢瞬嘉钞襟曙形声字有:酿,捣,哗，鲫,橱，瞬，嘉，襟，曙

就只有9个哦 O(∩_∩)O

形声字中声旁表意的有

惛：日不明为昏，心不明为惛。

驷：一车所套的四匹马。

钫：横断面为方形的钟。

诽：用言语非毁人。

鳊：一种身体很扁的鱼。

这些形声字大都是在母字上加注意符以表示其引申义的分化字，它们所表示的意义是充当它们声旁的那个字的引申义。这引申义既可以本字的引申义，又可以是常用假借字的引申义。例如上文所举的“钫”，就是“方”字的假借字方圆之“方”的引申义。

如果母字本身就是一个形声字，往往用改变它的形旁的办法来造表示引申义的分化字。如“氧”、“氢”、“氮”等字，氧气本作飬气，氢气本作轻气，氮气本作淡气，后造出形声结构的“氧”、“氢”、“氮”，可以看作从气飬省声、从气轻省声和从气淡省声，这些字既可以看作一般形声字又可以看作从母字省声的字，如果采取后一种看法，那么这里的飬、轻与淡，也可以认为有表义作用。形旁，声汉字为表意文字，不仅象形字、指事字、会意字表意，

形声字也表意;形声字不仅形旁表意，声旁也表意。例如

“蛆绷”和“梧桐”，如果把“蛆叫”和“梧桐”的声旁“丘引”和

“吾同”取消，只剩下“虫虫”和“木木”，人们就不知道“虫

虫”和“木木”是什么;如果取消形旁“虫虫”和“木木’r，用

“丘引”和“吾同”作为表达工具的“汉字”，人们还是可以就

语境去推测出它的意思的。可见形声字的基本意义是表

现在“丘引”和“吾同”这些声旁上面.不是表现在““虫虫”

和“木木”这些形旁上面。从某种意义上讲，形声字的声旁

表意功能要压倒形旁。

形声字声旁表意，前人早已觉察到‘，汉代《说文解字》

(尔雅》《释名》一类文字训话专著中，即可见到利用声旁训

释字义的字例。如:“古、故也”，“遇，偶也”，“智，知也”之

类。到了宋代，王圣美提出“右文说”:“古之字书皆从右

文。凡字，其类在左，共义在右，如木类，其左皆从木。所

谓右文者，如戈，小也。水之小者曰浅，金之小者日钱，歹

面小者日残，贝之小者日贱。如此之类皆以美为义也。”

(见沈括《梦溪笔谈》)这里讲的“右文”，即形声字的声旁。

清代文学家段裁在他的《说文解字注》中常常用“凡从

某声多有某义”来解释字义。如:凡农声字皆训厚;凡从辰

之字皆有动义;凡宛声字皆取委曲意;凡从雨声之字皆兴

起之意;凡从奇之字多训偏。段注利用“右文’，来分析字义

的达88处之多。

下面以“茎”为例具体分析声旁表意的情况。

茎，《广韵》:“直波为茎。”

径，《释名》:“水直波日径。”

径，《说文》:“步道也。”言其道直。

经、(说文》:“织也。”言纺织中之经线，有直义。

茎，《说文》:“枝柱也。”言草木直立部分。

，一痉，《说文》:“僵也。”指下肢肌肉抽搐，当然是纵向，自

然有直义。

颈，《释文》:“茎也，直而长，似物茎也。”言脖子直立肩

胫，《说文》:“足胫。”言直立膝下。

.由上面的分析可以看出，这组字以“直”义贯穿。概括

}鹅说，在波(直)为茎、径，在路为径，在弦为经，在草为茎，

在病为痉，在人体为颈、胫。

现代著名语言学家沈兼士1933年在长篇论文《右文

说在训话学上之沿草及推阐》中说:“(右文)综合一组同声

母字，而抽绎其具有最大公约数性之意义，以为诸字之共

训，即诸语含有一个共同之主要概念。”根据这一理论，“右

文说”不是就形声字旁那一半立说，而是就声旁这一半立

说，并且不是着眼于单个的声旁，而是研究一组声旁所包

含的意义核心。

同一声旁的形声字有时有两个或两个以上的中心义，

也就是说同一声旁表示几组同源义。如:从皮的声旁分为

三组:破、坡、颇、跋等有倾斜义;被、披、帆等有“在……之

上”义;破、赃等有分开义。这是由于人类信息量不断增

长，迫使语言文字产生一音多义，一字多义现象。

形声字声旁为什么会有表意功能呢?清代黄承吉说:

“古人制字之义，必起于声者，何也?盖语原自性生，而字

本从言起”，“从言制即从声制，可见字义皆起于右旁之声

也。由声而有字，由字而后加以偏旁，偏旁原即是字，然必

先取此字而后以偏旁加之，则可见凡制字必以为声之字立

义在前，而所加之偏旁在后。”(《字话义府合按》)近代刘师

培在研究汉字字源时也说:“古代之字，只有右旁之声，而

未有左旁之形。近世恐其无区别也，乃加左旁之形以示区

别，故右旁之声，纲也;左旁之形，目也。”(《文章原始)))并

举例说:“仑字含有‘分析条理’之意，上古之时，只有仑字。

就言语而言则加言而作论;就人事而言则加人而作伦;就

丝而言则加丝而作纶;就车而言则加车而作轮;就水而言

则加水而作沦……是论、伦、纶、轮、沦诸字，皆由仑字之义

引申也。”(《小学发微》)这些论说已涉及到汉字形声字的

形成途径。有很多最初的形声字就是由于在本字基础上

再加形旁而构成的，这样本字变成声旁，自然也就表意了，

加形旁通常是为了明确字义的类型。“声义同源”，也已被

现代语言学研究证实。

汉字声旁表意的事实，给我们这样两点启示:一是在

理解汉字的意义时，不能仅仅盯住形旁，还应该注意它的

声旁，并将表示意义类别的形旁和表示具体意义的声旁结

合起来，才能全面地理解汉字的意义;二是同声旁的形声

字，意义往往相通，因此.汉字的意义不是孤立的，而是特

67别有系统性的，我们应该系统地把握它的意义。只有这样，我们才能科学地全面地系统地认识和理解汉字。