都美竹和吴亦凡的事，相信大家看热搜也大体知道了。6月2日，都美竹告吴亦凡始乱终弃，被吴亦凡律师团警告，7月8日，都美竹再爆吴亦凡以工作名义，用微信小号撩未成年的高中生，吴亦凡再次发出律师函。

关于这件事，吴亦凡本人没有任何回应，整个网络就只有都美竹和吴亦凡粉丝的声音。那么我就从这两个人身上出发，做个详细的分析。

先说都美竹吧，他贴出了自己以及其他受害者和吴亦凡的聊天记录，还爆料他撩妹用的是微信小号，团队有中间人负责拉皮条，借招MV女主角或签约新人的名义，对未成年的高中生下手。

这件事是真是假，我不分析，交由警察去核实，我们来分析下杜美都的心机到底有多深？

都美竹在曝光了吴亦凡的“丑事”上热搜后，就在微博上贴了自己的抖音号，贴了某红书号，当晚就去抖音开了直播。作为“受害者”的身份，她一开直播就吸引了众多粉丝的关注。

弹幕全是观众咨询她微博上的问题，而都美竹全部拒绝回答，她一心专注于推销自己的产品。这让我想起了前不久和王思聪开杠的孙一宁，两人的行为有着异曲同工之处。

孙一宁和王思聪事件爆发的第一晚，孙一宁微博设置了“关注才能评论”的功能，一夜涨粉100万。紧接着第二天她开直播，仅仅两个小时，收到打赏超百万，抖音粉丝暴涨300万，一度从十八线网红摇身一变成流量网红，不仅得到了大老板杨天真的关注，还打响了名气。

都美竹的微博开篇就讲述自己出生于单亲家庭，从小没有自信缺乏安全感等等，其实是博取网友的同情，拉高她在网友心中的地位，实际上她的原生家庭和吴亦凡是否甩了她没有什么关系。

就算和明星谈恋爱也是私事，但是她曝光吴亦凡私人隐私就难怪吴亦凡团队要告她侵犯名誉权。而她趁着热度急忙开直播倒是实打实的事，从她全程只顾推荐自己的产品就可以看出，她绝对有蹭热度的嫌疑。

作为“受害者”，作为对被侵犯的未成年少女的代表，都美竹的微博评论自然不允许有人诋毁她。有很多吴亦凡的粉丝到都美竹微博评论下留言，都被都美竹控评了。

例如一个网名叫“失约在日落时分”的网友，既不是吴亦凡的粉丝，也不是都美竹的支持者，作为一个路人，她只是发了一句挺吴亦凡的话，就被都美竹删除并拉黑了。

都美竹不敢面对公众的质疑，她巴不得她的微博下面全是支持她的人，稍有吴亦凡的粉丝质疑她，她就删除评论，这算不算是刻意引导舆论导向呢？

鉴于吴亦凡曾经的情史，他花心多情是真的，但若要指控她欺骗未成年少女，那问题就很严重了。单从她贴出的几张聊天记录来看，完全不能充当实质证据，毕竟图有可能是P的。

都美竹从来没有晒出过一张她和吴亦凡的合照或者视频，以至于仅限微信上的聊天记录很难让人相信。而且如果她要报警，完全可以在第一次，也就是6月2日控诉吴亦凡失败后直接报警。

为什么她没有报警，而是在隔了一个月后，用“我准备报警”来警告对方？警告有用的话，第一次她就成功了。欺骗未成年少女可不是小事，如果真的是想替其他受害的姐妹出头，还不如直接带着证据去报警，然后再到微博上说“我已经报警”来得更让人信服。

我说了这么说，并非表示都美竹控诉吴亦凡的事是子虚乌有，我只是单纯分析都美竹的行为动机。都美竹控诉的事情也有可能是真的，毕竟调查结果还没有出来，我们都不能妄下定论。

说完了都美竹，接着说一说饭圈文化。

从郑爽出事以来，我们很难相信饭圈文化到底畸形到了什么程度？有一些不理智的粉丝，无论自家的爱豆犯了什么错，他们始终都有粉丝滤镜，都能站在爱豆的角度与大众和法律对立。

在吴亦凡欺骗未成年少女的事还没有查出真相的时候，已经有无数吴亦凡粉丝为了维护自家哥哥，对都美竹进行网络暴力和人身攻击。即便这件事是真的，我相信还是会有粉丝会认为哥哥没错，错的是女方爆料了哥哥的隐私，这就是畸形的饭圈文化。

偶像没出事的时候，充当着社会主义核心价值观的代言人、正能量的活字招牌，然后逐渐形成了粉丝的价值观，最后变成了不可亵渎的神。

一旦出了事，先不管真假，不管是否关乎道德和国家利益，粉丝统一有组织有纪律的传播话术让人不寒而栗。只要是有流量有受众群体的明星出事，就一定会有粉丝无理由支持。

当年轻人把仅剩不多的“团结的力量”投入在不理智追星的时候；当看到年轻人为了爱豆手指划伤心痛欲绝，却看不到国家有正能量的人民英雄付出的时候；建党百年，当年轻人不关注爱国电影的核心意义，只关注爱豆出演的甜宠剧的时候，我越来越觉得，年轻人真的生病了。

我不否定追星，那一定要理智，既然都美竹能说出“中间人”、“拉皮条”、“未成年人”等词，粉丝就不能不管事情真假只顾护主，而转身将所有的矛盾都对准女孩，对其造成伤害。

我们是个有素质有受过义务教育的公民，不能为了出位恶意中伤他人，借他人的名气蹭流量占用公共资源，也不该为了自己的喜好，不顾事情真相，忽视道德和法律，对无辜的人造成伤害。

我们可以维护正义，可以同情弱者，但一定要懂得明辨是非，不跟风不网暴，不造谣不传谣，不以讹传讹，做个有正能量的网民，共同维护互联网健康风气。